|
|
|
 |
|||||||||
 |
首页 | 关于我们 | 产品与方案 | 新闻中心 | 商务中心 | ECS集团 | 联系我们 |  |
|
 
|
飞驰的自由人-HP X1052评测 继商务人EVO系列的迅驰机型NX7000发售后不久，惠普又将自由人Presario系列的高端迅驰机型X1000系列带入了中国市场。虽然美国惠普于今年的5月14日就已经发布了NX7000和X1000系列，但是由于种种原因，直到8月中国用户才等来了他们盼望已经久的NX7000和X1000。相比其它厂商发布迅驰机型的速度，惠普中国慢得岂止是半拍，真可谓是姗姗来迟！不过按照中国的传统，大人物一般都会当观众等得不耐烦时才出场，那么X1000究竟是大人物还是小混混？暂且看来……
此次送测的为X1000系列的低配型号X1052，具体配置如下表所示：
（一）外观设计 在美系三大厂商中，Compaq笔记本电脑给我们的感觉一直是中规中矩，虽然没有很明显的缺点，但是同时也少有凸现个性的亮点。它既不比Dell的粗野与豪放，又少了点儿IBM的庄重与稳健。 Presario X1000同HP与Compaq合并后第一批投放的多数型号一样，并没有采用Compaq原有一贯的外形设计风格，无论是从颜色搭配还是布局特点都与前代机型有了很大的不同。 掀起液晶屏显示屏，映入我们眼帘的X1000并不像它的前几个师兄那样凝重呆板，银白与深灰色的搭配倒是给它阳刚的外表平添了几分华贵和帅气。
大家不妨通过下面两张图片自己来体会一下这两种不同的设计风格带来的视觉感受。
与X1000所使用的15.4英寸WXGA宽屏显示器相比，迅驰平台、ATI Mobility Radeon 9200等时下备受瞩目的亮点也变得黯然失色的许多。 对于X1000这种宽大体积的笔记本电脑来说，配备比较齐全的端口自然在情理之中，不过3个USB2.0、1394、S-Video、VGA-OUT、并口、网卡和Modem都被放置在了机身的后部，其中两个USB2.0接口是紧挨在一起的，好在X1000还提供了离它们相对较远的第三个USB接口。而Compaq一向很吝啬的1394接口这次也和USB2.0同时出现在了X1000上。
而在机身的两侧基本上没有布置过多的接口，左侧只有一个Type II型32位CardBus PC卡插槽以及一部Combo光驱，右侧则是红外线和AC电源插口，让本来就端口布局就不应很拥挤的X1000从两侧看起来更加的空空如也。不过这样设计自然有它的好处，首先将端口分散在机身的不同位置带来的结果将会使机器散热设计变得比较复杂，另外不妨从审美的角度来看这个问题，灰黑色和银白色一体感很强的机身如果在两侧布置了五颜六色的接口那将是一个什么样的感觉……
在机身前端则安置着一对音频接口、三个很靓眼的指示灯、无线网络开关以及一个SD/MMC卡读卡器。
一对JBLpro扬声器分列在键盘两侧，相比前几代机型放置于机器前端的做法，这样的设计能使人耳能够从更多方位的接收到由扬声器向上传送出的声音。
键盘的上部也不再单独放置更多的快捷键，而是由键盘自身的功能组合键所代替，仅仅在键盘右部放置一组控制按钮，而且你不需要去安装Hotkey驱动，这些快捷键就可以使用，不过对于那些习惯了调整音量或者亮度时屏幕上还有图示显示的用户来说，这样的设计应该算是一个遗憾。
X1000使用的是全尺寸键盘，整个键盘固定得比较坚实，在大多数笔记本电脑上出现的四角塌陷现象在X1000上并不存在，并且手感较好，对于以前操作台式电脑而第一次使用笔记本电脑的用户来说应该非常容易上手。
X1000上终于加入了Compaq笔记本电脑少见的滚动功能，但并不是我们比较常见的按钮式滚动键，而是操作舒适度更好的触摸式滚动区，根据右手习惯放置在触摸板的右侧，与触摸板操作区域中间有一个长条形凸起相隔，这样可以避免在进行鼠标指针移动操作时误触到滚动区。另外由于X1000的触摸板和托腕的高低落差较较小，这样在打字的时候非常就容易碰到触摸板而造成指针移动，因此X1000的触摸板上部安置了一个条形按钮来控制触摸板的开关，并且用指示灯给以标示。
可以说X1000依然继承了Compaq笔记本电脑一贯务实的设计风格，虽然X1000的定位为家庭个人用机，但是它朴素大气的外表同样适合商务人士使用。 （二）硬件配置点评 CPU：1.4Ghz的Pentium M CPU并没有给X1000带来很明显的性能提升，试用速度感和Pentium M 1.3Ghz相差无几，实际测试也证明了二者的性能差距的确微乎其微。 屏幕：X1000最抢眼的部分莫过于它所使用的15.4英寸WXGA（1280×800）、长宽比为16：10宽屏显示器。"宽屏"的概念本来由苹果公司率先提出，相比于传统的4：3显示屏，宽屏唯一的区别就是屏幕对角线尺寸的大小不同，如比较常见的14英寸、15英寸、17英寸和20英寸等。事实上，人们最为习惯的，具有一般意义美感是"黄金分割"比例，该比例被广泛应用于人类生活中没有特殊形式要求的制作品中。这个比例是按照a:b=(a+b):a （a代表长度，b代表宽度），最后算出b:a = 0.618。由此看到3/4=0.75并没有达到最和谐的比例，相反宽屏笔记本采用的15:10的15.2英寸、16:10的15.4英寸和16:9的15.4英寸等大尺寸TFT-LCD"宽"面板，却更加接近黄金分割比例。
在实际应用中，由于符合人眼视野的黄金比例，这块屏幕画面看起来感觉非常开阔、舒适，尤其是进行DVD视频播放。目前很多影片的拍摄都是遵循16:9的规格，将来流行新的高清晰度数字电视（HDTV）系统也将要采用16:10的规格。从这个角度来说，宽屏笔记本也更加适合未来多媒体视频流的播放，再也不会象传统笔记本播放DVD影片时，在屏幕上下各自出现两个黑屏条，从显示效率来说更优于一般的窄屏。另外宽屏意味着在一屏范围内可以显示更多的横向数据，更便于展示商业设计方案和阅读商业报表。 硬盘：X1052使用的是FUJISTU MHT2040AT 4200转硬盘，2M缓存。有关这块硬盘的详细信息请访问以下链接：
在性能测试环节中这块硬盘表现得非常不理想，给X1052的整体性能拖了不少后腿。X1000的高配型号均配备了60G的5400转硬盘，所以对性能有较高要求的用户不妨考虑这些型号，并且建议将内存升级到512M。
显示卡：相比目前主流的ATI Mobility Radeon 9000，X1000使用的Radeon 9200在技术规格基本以9000为基础，完全支持DX8.1，属于M10家族的低端版本，不过性能测试结果到算令人满意。同时，Radeon 9200也必将受到其对手nVIDIA Geforce FX 5200Go的严酷挑战。
主板电池：X1000主板电池被放置在了机器底部的一个小盖仓里，这样可以让用户很方便的就能更换主板电池而不需要再掀开键盘甚至是移掉其它硬件去一通猛找了。在主板电池仓的上门掀起胶垫就可以看到断口复制器插口。
主机电池：14.8v，4400mAh的65.12Wh电池在容量上并不算小，虽然使用时间测试结果并没有达到65.12Wh理想中应达到的性能，但也基本令人满意。
（三）热量和噪音 热量：X1000的风道走向并没有什么独到之处，散热风扇从右部抽风，将机内热空气从左部和后部的出风口吹出。其它大部分热量则通过底盘散发，当我们结束运行大型测试程序底盘变得非常热的时候，键盘表面也只是微热而已，托腕处更是没有什么热感，因此并不会对操作舒适度造成多少影响，不过由于硬盘的位置正好在触摸板的背面，硬盘工作时散发的小部分热量同时会直接传递到触摸板上，这时对触摸板进行操作会感到略有点不爽。下图我将给出X1000的主要散热远以及风路的走向示意图：
（四）随机软件 随机软件少的可怜是Compaq的一贯作风，X1000也不例外。除了一张Windows XP Home Edition SP1安装光盘，一张驱动光盘，一张Compaq支持文档光盘和一张Norton AntiVirus 2003安装光盘，以及WinDVD，EasyCD等这样的硬件功能搭配实用程序以外就没什么其它的了。连HotKey这样的程序都没有，就更不用说电源管理等控制台程序了。
X1000并没有提供系统恢复光盘，所以将预装在机器内的操作系统干掉以后你就不能再恢复到驱动和随机软件都安装完好的未解包的完全预装状态。用Windows XP安装光盘安装好系统之后你需要自己来给设备安装驱动程序，好在X1000的Driver Recovery CD可以自动将所有的设备驱动和随机程序一次安装好，你只需要把光盘放进去，然后作几个选择就可以了。 （五）性能测试 看过了评测报告的（1）和（2）两部分，相比大家都非常期待了解X1052的性能究竟如何，因此在这部分内容里，我们将着重介绍X1052的性能测试结果。 我们测试的平台基于Windows XP Professional SP1英文版，驱动程序使用Driver Recovery CD中提供的原配驱动。测试程序主要包括Sisoft Sandra MAX3 Professional，Wenbench99，SYSmark2002，Business Winstone 2002，3Dmark2001se，Content Creation Winstone 2003、BatteryMark 4.01、CD/DVD Speed以及QUIAK III Demo。 CPU和芯片组：HP中国发布的X1000仅有分为1.4Ghz和1.5Ghz两种规格，均使用Intel 855PM芯片组，以下是Intel Processor Frequency ID Utility和Intel Chipset Identification Utility的检测截图：
Sisoft Sandra MAX3 Pro：从CPU Arithmetic Benchmark和CPU Multi-Media Benchmark的测试结果来看，Pentium M 1.4Ghz的得分仅仅比1.3Gh高了百分左右的样子，性能差距并不是很大，接近台式机P4 2GHz的水准。
内存测试部分也基本符合I855芯片组＋PC2100 DDR的水准
X1052使用的FUJISTU MHT2040AT 4200转、2M缓存的40G硬盘，Drive Index测试得分仅有可怜的13146kb/s，只能算4200转硬盘中下等的水准。
在接下来的测试中，我们选择了其它两部迅驰机型的测试数据与X1052进行对比，分别是低配版本的Samsung X10和高配版本的IBM T40 92H。其中X10和T40 92H的CPU主频分别为1.3Ghz和1.6Ghz；内存分别为256M和512M；硬盘X10使用的是日立TravelStar 40GNX 8M缓存5400转，T40 92H为日立TravelStar 80GN系列8M缓存4200转硬盘；显示卡X10为nVIDIA Geforce 4 440go 64M，T40 92H为ATI Mobility Radeon 9000 32M。 Wenbench99：在Business Graphics Winmark99测试中，X1052凭借Radeon 9200小小领先了X10和T40 92H了一把；由于Hi-End Graphics Winmark99对CPU性能非常依赖，因此T40 92H凭借1.6Ghz的CPU领先，X1052位居第二；但是在其它两个对硬盘性能比较依赖的测试项目中X1052双双败下阵来。
Content Creation Winstone 2003：X1052是我们第一采用CCW2003进行测试的机型，所以仅给出X1052的最后得分供大家参考，三次测试结果的误差仅为1％，所以29.9即为X1052的最后得分：
由于CCW2003是一款测试整机性能的程序，对内存容量、硬盘速度、CPU主频、效率和L2 Cache要求都很高，内存容量越大，硬盘越快，CPU效率越高的机器越容易得到好成绩。所以由此判断即便是用来和X10与T40 92H相比，X1052的硬盘会让它无法与X10比拼，CPU和内存的影响使X1052自然拼不过T40 12H。 Business Winstone 2002：BW2002是一款更侧重办公性能的测试程序，但和CCW2003一样，BW2002也依然对内存容量、硬盘速度、CPU主频、效率和L2 Cache有很高要求，从测试对比来看，IBM T40 92H凭借512M内存和1.6Ghz CPU，获胜自然在情理之中；而X1052仅以0.2分负于使用5400转硬盘的X10，输得并不算丢面子。
YSmark2002：SYSmark2002d测试结束后最终输出的结果被分为两个分数，分别是衡量Internet应用性能的Internet
Content Creation和衡量办公软件应用性能的Office Productivity，并且用这两个分数平均得出最终的SysMark2002
Rating。同前两个测试程序一样，其内存容量、硬盘速度、CPU主频、效率和L2 Cache都有很高要求。
3DMark2001SE：ATI Mobility Radeon 9200虽然架构于9000的基础之上，并没有什么明显的改进，但是在3DMark2001SE测试环节中，X1052凭借Radeon 9200强劲的性能彻彻底底的把其它两个对手打趴在地，算是给X1052驳回了一丝颜面。
由于X1052使用的是1280×800的WXGA显示屏，所以我们特别加测了在1280×800分辨率下3DMark2001SE的得分供大家参考：（上图为32bit，下图为16bit）
QUAKE III Demo：虽然3DMark2001SE得分X1052遥遥领先，但是由于ATI显示卡在OpenGL性能上的先天不足，导致Radeon 9200在QUAKE III Demo的刷新率测试中小负于X10的Geforce 4 440go。
BatteryMark 4.01： 凭借65.12Wh的大容量电池，X1052在BatteryMark测试环节获胜并不算稀奇，；由于X10使用的是24.42Wh小容量电池，所以真有点感觉是被欺负的样子，落败也在情理之中；而相比第二位的T40 92H，X1052的电池容量比T40 92H大了30％左右，在Confitionning Run测试中，X1052的电池时间基本上也长于T40 92H 30％左右，但是在Life Test环节中仅长了10％左右。
CD/DVD Speed：X1052使用的这款TEAC DW-224E COMBO，速度为24×24×10×8X。在光盘读取的过程中耗电量和热量都比较的高，工作一会，托腕处会很明显的感到热感。下图是DW-224E在CD/DVD Speed下的读取曲线：
小结 虽然X1052的硬盘性能导致部分测试结果并不是很令人满意，但是就这部机器整体来看，如果使用5400转硬盘，X1000系列则完全可以跨入的高性能机型的行列，最简单至一般的办公网络应用，高到视频处理和编程操作都可以轻松对付。而且X1000在热量和噪音控制上比较的理想，使用舒适度达到了非常令人满意的程度。对于如此配置的机型来说，大容量的电池给X1000带来了更长的续航时间，而且对于X1000的体积来说，多数人还是选择将它定位于台式替代机来使用，即便是偶尔移动使用，它的电池也基本可以满足需要了。 HP在今年8月1日调整的保修规定明确指出X1000将享受2年送修＋2年取送机服务，对于那些机器出现故障不方便送修的用户来说，客服代表上门取故障机，维修结束送还用户的服务也算是一个非常引人关注的特点了。 更重要的是X1000系列的价格相对并不是很高，此次送测的X1052为16000元左右，这样的价格就已经可以买到一部Pentium 1.4Ghz，Radeon 9200，而且还是宽屏的迅驰机型可以说花费并不算高。 |
|
|
|
||
|
您是本站第位访问者 |
渠道帮助热线：
意见箱：